你现在的位置:新闻中心 > 教育 >

作弊并不是最可恶的可恶的是看在眼里却保持沉默

来源:新浪博客 | 2016-04-06 |

蔡康永、高晓松、马东主持的《奇葩说》很火,有一期的主题是“举报同学作弊导致对方被开除,做错了吗”,嘉宾是陶晶莹,辩论双方唇枪舌剑——正方认为,这样做是错的,我们应该给做错的人机会,可以私下里交流,而不是用这样的方式,一棍子打死;反方认为,这样做没有错,因为作弊就是错的,应该承担起做错的后果,而且作弊的行为影响的是所有人的权益。

  昨天,这道辩题就真实地发生在我们身边,只是结果并没有到被开除这么严重,而是所有同学进行了重考——

  温州肯恩大学昨天上午进行了一场考试,本周四、五,学校还将组织两场重考,而考生们其实早在一个多星期前就参加了相同科目的考试。

  这,都是由一位女生的举报信引发的。

  前两天,温州肯恩大学金融系2013级学生夏雪发了一条微信,这是一封英文邮件的截图——

  我写信举报我们学校某些学生的学术不端行为。

  作为世界级教育的大学,如果培养出的精英只会投机倒把、考试作弊,还能因此获得丰厚的奖学金,混进美国名校研究生院,不知道这是社会的幸运还是祸害。

  ……

  写这封邮件的夏雪,在学校是个活跃分子。去年,她曾经作为5名中国青年代表之一,在菲律宾参加了APEC未来之声对话会,畅谈青年创新与创业;今年1月,她又飞往东京参加了东京大学国际教育峰会。这封邮件,也颇有在国际舞台上侃侃而谈的范儿。

  这封邮件举报的是,一个多星期前的一场考试。

  当时,夏雪和同学们参加了“金融衍生物”课程的考试,按照规定,这场考试的成绩将算入最后的学期总分。

  因为场地的关系,考试分为上下午两场。下午开考前,夏雪发现有些同学已经获取了试题和答案。原来,由于两场考试的考题多有重复,一些参加上午考试的同学把考题发给了下一场考试的学生。

  这是弄虚作假!做事情一向认真的夏雪看不下去了。

  考试结束后,她噼里啪啦敲出这封英文长邮件,不仅举报了她见到的作弊行为,还给学校列举了4点意见,比如同一门课的学生统一参加考试;安排更多的监考老师;如果是在线测试,要锁掉电脑屏幕;作弊一旦被抓,一定要严惩。

  夏雪非常清晰地陈述了自己举报的原因:

  “我们的学生是中国的未来。他们中很多人,将来可能变成社会精英,甚至掌握中国未来的命运。我们学校大多数学生都是商科专业的,在商界,产品造假、伪造财务报表等欺骗行为,可能会对整个世界带来毁灭性的破坏。作弊并不是最可恶的,可恶的是看在眼里却保持沉默。毕竟,大学是下一代人起步的摇篮,也是社会的基石。”

  邮件的收信人是温州肯恩大学商学院院长曹江和学术副校长霍尔格·亨克博士。

  邮件发出几小时后,夏雪就陆续收到了校、院领导的回复。

  曹江表扬了夏雪的作法,肯定了她提出的4点建议,同意作弊必须严惩,“没有什么比开除更能规避屡禁不止的作弊行为”,等到明年商学院大楼建成,将实行统一考试。

  在和学院老师商量后,曹江决定取消存在此类情况的考试的成绩,重新安排考试。

  霍尔格·亨克在回复夏雪的邮件中写道:“靠小聪明轻而易举获得的东西,最终也会轻而易举地失去。真正的学习者是终身学习者,没有人能在月桂树上一劳永逸。”

  因为夏雪的这封邮件,100多名学生此前的考试成绩全部作废,将重新参加考试。夏雪也因此被推到了风口浪尖上。

  很自然,有些学生对夏雪的举报行为颇有些看法。其实,夏雪在发朋友圈前,就已经意识到了这一点。所以,她提前“道歉”,“亲爱的小伙伴们,如果我戳破了你们的美梦,在此对不住了!我活了二十年,考试从未作弊,问心无愧!”

  有学生觉得很委屈,自己根本没去要考题,为什么也要重考?还有学生直接向夏雪抱怨,自己第一次考得不错,下次万一考砸了怎么办?

  其实,夏雪第一次考得也很好,86.8分。“同学们,别抱怨啦,我考的分数在金融班里虽然不是最高的,也是比较好的,照样要重考,为了公平。只要平时下了苦工,掌握了知识点,考多少次都不会考砸。”

  如此霸气,有支持她的学生就在夏雪的朋友圈下评论,“支持雪爷!”